好的文风可能见仁见智，但可以肯定的是，改文风不能乱改语言。

笔者因从事文字工作，经常看到三类不好好说话的文章。一类是“数字化”提炼，比如“三个聚焦”“三个全面”“三个意识”“四措并举”“四个有度”“四强四抓”“五个抓实”“六个一”“七劲”。另一类是滥用双关，比如年轻干部要当“黄蜡钉”、驻村干部的“卡路里”、争做“土特产”式干部。还有一类是硬造概念，比如学做“办公设备”型组工干部、植“三木”于心田。

这些语言文字看似言简意赅，甚至被赞总结有方，实则问题颇多。其一，云里雾里、不知所云。比如“三个聚焦”“四措并举”“五个抓实”“六个一”“七劲”，若不认真看正文，根本看不出这些数字指代什么，言是简了但意不赅。其二，以假乱真、扰乱视听。比如前面提到的“三个全面”“三个意识”，说的是全面压实党建责任、全面动员发动群众、全面开展作风整治以及全局意识、服务意识、实干意识，但难免让人联想到权威政治术语“四个全面”“四个意识”，有以假乱真之嫌、扰乱视听之弊。其三，牵强附会、不伦不类。比如前面提到的“卡路里”说的是系牢思想“卡扣”、明晰发展“路径”、完善自身“里子”，“黄蜡钉”是指黄牛、蜡烛、钉子，“土特产”是说讲好土话、挖掘特色、推动产业发展，难辨语义双关还是谐音双关，也不见得含蓄和幽默。其四，滞涩拗口、诘屈聱牙。比如“‘办公设备’型组工干部”说的是复印机型的“廉洁文化”吸纳者、订书机型的“破冰改革”先驱者、传真机型的“清风正气”传播者，植“三木”说的是植“信念榕”“奋斗槐”“廉洁梅”，读来尽是别扭。

可以想见，提炼个“一二三”，制造几个新词，本是想夺人眼球、脱颖而出。但这种云里雾里、不知所云的语言，以假乱真、扰乱视听的语言，牵强附会、不伦不类的语言，滞涩拗口、诘屈聱牙的语言，是正常的语言吗？这种挖空心思、刻意雕琢、玩文字游戏的文风，是好的文风吗？

当然，并非完全不能“数字化”提炼，但不论什么领域、什么工作，动辄“三个聚焦”“四措并举”，就重复老套了。同时，也不是不能使用双关语，但用好了可以成就经典，用不好或硬玩“谐音梗”则会弄巧成拙。至于硬造概念，只会令人反感、贻笑大方。